31 | Prof. Dr. med. Eckhard Frick SJ

Embodiment: Phänomenologische und humanwissenschaftliche Überlegungen

Hauptseminar 2-stdg. Dienstag 19–21 Uhr
Raum: Seminarraum 2
Termine: ab 14.4.2015
BA: III/2
MAkons: III (GN)
Mag: F1, F6, F8
ZEP: A

Thematik

"E." ist ein schillernder Begriff, der zunehmende Verbreitung in der Philosophie sowie in den Human- und Kognitionswissenschaften findet. Gemeint ist die Überwindung der Computer-Metapher in den Kognitionswissenschaften. Wird die Gefahr eines Neuro-Naturalismus vermieden, dann ist das E.-Konzept anschlussfähig gegenüber der älteren Phänomenologie (z.B. Husserl, Merleau-Ponty) wie auch der aktuellen (z.B. Zahavi) im Dialog mit den Humanwissenschaften.


STUDIERENDEN-SPRECHSTUNDE AM 13.,20.4. und 4.5. 12h Haus 22a/III sowie n.V.

Ziele

1. Die leibphänomenologische Relevanz der E.-Debatte herausarbeiten 2. Chancen und Risiken einer breiten Verwendung des E.-Begriffs reflektieren 3. Die Bedeutung des E.-Begriffs für die Anthropologie diskutieren, insbesondere für deren Anwendungsfelder Medizin und Psychosomatik

Methode

1. Moodle-Diskussion vor der jeweiligen Sitzung (Postings bis Sonntag 24.00) 2. Impulsreferat und Textdiskussion

Voraussetzungen

Kenntnis der englischen Sprache

Zielgruppe

BA-, MA- und Dr.-Studierende. Gasthörende nur nach vorheriger und ausdrücklicher Zulassung durch den Dozenten.

Literatur

Adams F (2010) Embodied cognition. Phenomenology and the Cognitive Sciences 9:619-628.

Barsalou LW, Niedenthal PM, Barbey AK & Ruppert JA (2003) Social embodiment. In B. H. Ross (Hg.), The psychology of learning and motivation (43-92). Amsterdam: Academic Press.

Briñol P, Petty RE & Wagner B (2009) Body posture effects on self-evaluation: A self-validation approach. European Journal of Social Psychology 39:1053–1064.

Csordas T (2011) Cultural Phenomenology. In F. E. Mascia-Lees (Hg.), A companion to the anthropology of the body and embodiment (137-156). Oxford: Wiley-Blackwell.

Csordas TJ (1990) Embodiment as a paradigm for anthropology. Ethos 18:5-47.

De Preester H & Tsakiris M (2009) Body-extension versus body-incorporation: Is there a need for a body-model? Phenomenology and the Cognitive Sciences 8:307–319.

Gallese V (2015) Welche Neurowissenschaften und welche Psychoanalyse? Intersubjektivität und Körperselbst. Notizen für einen Dialog. Psyche – Z Psychoanal 69:97–114.

Hauke G (2013) Embodiment. In G. Hauke (Hg.), Strategisch Behaviorale Therapie (SBT) (107-129). Berlin Heidelberg: Springer.

Husserl E (1952) Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. II Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution (Husserliana 4). Den Haag: Martinus Nijhoff Publishing.

Jackson GB (2014) Skillful action in peripersonal space. Phenomenology and the Cognitive Sciences 13:313-334.

Klin A & Jones W (2007) Embodied psychoanalysis? Or, on the confluence of psychodynamic theory and developmental science. In L. Mayes, P. Fonagy & M. Target (Hg.), Developmental science and psychoanalysis: Integration and innovation (5-44). London, England: Karnac Books.

Küpers WM (2013) Embodied transformative metaphors and narratives in organisational life-worlds of change. Journal of Organizational Change Management 26:494-528.

Lakoff G (2014) Mapping the Brain’s Metaphor Circuitry: Is Abstract Thought Metaphorical Thought? Front Hum Neurosci 8:958.

Lakoff G & Johnson M (1980/2008) Leben in Metaphern. Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. Heidelberg: Carl Auer.

Lakoff G & Johnson M (1999) Philosophy in the flesh: the embodied mind and its challenge to western thought. New York: Basic Books.

Leuzinger-Bohleber M & Pfeifer R (2013) Embodiment: Den Körper in der Seele entdecken – Ein altes Problem und ein revolutionäres Konzept. Thematische Einführung und Überblick über die Beiträge dieses Bandes. In M. Leuzinger-Bohleber, R. N. Emde & R. Pfeifer (Hg.), Embodiment - ein innovatives Konzept für Entwicklungsforschung und Psychoanalyse (14-38). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Marcel G (2001) Leibliche Begegnung. Notizen aus einem gemeinsamen Gedankengang. In H. Petzold (Hg.), Leiblichkeit - philosophische, gesellschaftliche und therapeutische Perspektiven (Innovative Psychotherapie und Humanwissenschaften ; 25) (15-46). Paderborn: Junfermann.

Merleau-Ponty M (1960/2007) Zeichen (Signes ) (Vol. 590). Hamburg: Meiner.

Slatman J (2014) Multiple dimensions of embodiment in medical practices. Medicine, Health Care and Philosophy:1-9.

Sparkes AC & Smith B (2002) Sport, spinal cord injury, embodied masculinities, and the dilemmas of narrative identity. Men and Masculinities 4:258-285.

Strack F, Martin LL & Stepper S (1988) Inhibiting and facilitating conditions of the human smile: a nonobtrusive test of the facial feedback hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology 54:768–777.

Vignemont Fd (2011) Embodiment, ownership and disownership. Consciousness Cogn 20:82-93.

Vignemont Fd & Fame A (2010) Incorporer des objets et des membres factices: Quelle différence? Revue de Neuropsychologie, Neurosciences Cognitives et Cliniques 2:203-211.

Zahavi D (2010) Empathy, embodiment and interpersonal understanding: From Lipps to Schutz. Inquiry 53:285-306.